Un artículo de Manuel Pavón
Hay una frase que he escuchado en decenas de reuniones con primos en la empresa familiar, casi siempre dicha con orgullo: «aquí los primos somos como hermanos». Se dice para transmitir cercanía, confianza, unidad. Y sin embargo, por mi experiencia no es así. No porque sea falsa en lo afectivo. Puede que, en efecto, se quieran como hermanos. El problema es otro.
Cuando una familia diseña su gobierno, su comunicación y su toma de decisiones asumiendo que los primos funcionan igual que los hermanos, está construyendo su estructura sobre un supuesto equivocado. Y las estructuras construidas sobre supuestos equivocados terminan agrietándose, casi siempre en el peor momento posible.
Por qué los primos en la empresa familiar no son una copia de los hermanos
Cuando dos o tres hermanos fundan o heredan una empresa, comparten algo que ninguna reunión de consejo puede replicar: la misma casa, los mismos padres, la misma mesa, décadas de historia compartida sin mediación. Esa historia común genera un código implícito. No hace falta explicar el contexto: ya está ahí.
Los primos no comparten eso. Han crecido en casas distintas, con estilos de crianza distintos, a veces en ciudades o países distintos. Su vínculo no nace de la convivencia diaria sino de las reuniones familiares, de las historias que les han contado sobre sus padres, de una empresa que para ellos siempre fue «de los mayores». Es un vínculo real, pero de otra naturaleza.
Esto tiene consecuencias muy concretas:
- La confianza no es automática: entre hermanos, la confianza suele preexistir a la empresa. Entre primos, hay que construirla activamente, con reglas y con tiempo compartido.
- La información no fluye igual: un hermano que trabaja en la empresa familiar suele contarle cosas a su hermano en la sobremesa. Un primo que no trabaja ahí puede pasar meses sin saber qué está pasando realmente.
- Las ramas familiares compiten por representación: ya no es «tú y yo», es «mi rama y tu rama».
- El criterio de justicia cambia: entre hermanos suele primar la equidad afectiva, entre primos empieza a pesar más la meritocracia, la aportación de capital, el desempeño profesional.
Tratar a los primos «como hermanos» significa, en la práctica, no diseñar nada distinto para una etapa que exige reglas distintas. Y lo que exige, sobre todo, es algo que ninguna generación de primos hereda de forma automática: una estrategia construida en común, explícita, hablada y acordada entre todas las ramas, no dada por supuesta.
El síntoma más frecuente: la triangulación intergeneracional
En mi trabajo con empresas familiares de hermanos a primos, el patrón que más se repite es la triangulación intergeneracional: un primo no confronta directamente a otro primo, sino que lleva el conflicto a su padre o madre (la generación anterior), que a su vez lo discute con su hermano, y la tensión regresa a los primos ya deformada, cargada de historia que no les pertenece.
No es un patrón anecdótico. Llevo años viendo cómo la falta de órganos de gobierno familiar formalizados, empezando por un consejo de familia activo, sigue siendo hoy la norma más que la excepción entre las empresas familiares españolas y latinoamericanas.
Este patrón casi nunca se nombra en voz alta. Se vive como algo normal: «así ha sido siempre en esta familia». Pero es exactamente el tipo de dinámica que un buen diagnóstico con genograma familiar saca a la luz: viendo en un solo esquema qué alianzas, distancias y roles se repiten de generación en generación, mucho antes de que el conflicto estalle en una junta de accionistas.
Y es también la prueba más clara de que la cohesión familiar no se sostiene sola. Cuando no existe una estrategia común que la generación de hermanos haya construido y acordado entre sí, la historia no resuelta se transmite a las siguientes generaciones siendo en éstas todavía más difícil construir una estrategia en común.
Lo que sí funciona: construir una estrategia común.
La buena noticia es que esto se puede prevenir. Los hermanos deben elaborar una estrategia en común y una hoja de ruta que los primos podrán actualizar, adaptar y acordar entre sí pero partiendo de una base consensuada por sus padres. Estos son los componentes que suelo trabajar con las familias en esta transición:
- Las Emociones: gestionar las dinámicas emocionales para que fortalezcan y no se dañe la relación personal.
- La Comunicación: crear canales de diálogo efectivos entre primos, vuestros padres y el equipo directivo no familiar.
- Roles y Liderazgo: definir quién hace qué, cómo se lidera y cómo se retribuye a cada uno.
- Toma de Decisiones: diseñar los órganos de gobierno para decidir juntos con eficacia y sin conflicto.
- Estrategia Compartida: construir una visión común, definir qué empresa queréis ser y cómo crecer juntos.
Conclusión
La pregunta que toda empresa familiar de primos debería hacerse no es «¿nos llevamos bien?», sino: ¿queremos lo mismo o lo estamos asumiendo?
Si la respuesta es la segunda, no hace falta esperar a la crisis para actuar. La cohesión familiar y la solidez empresarial no son un punto de partida que ya se tiene por ser familia: son un resultado, y como todo resultado, hay que construirlo. Cuanto antes se sienten a la mesa a los hermanos a diseñar esa estrategia en común, menos espacio queda para que los «no dichos» se conviertan en un problema constante.
Descubre cómo construir una estrategia en común entre hermanos aquí.
